イベントの企画するとき、
なんかどうしても、
input → output って構造を考えてるなぁ、ってことが多い。
さすがに職場でやるイベントでは、そういうことは考えてない気がするが、
SCANとか、愛ゼミとか、ではそういうのが多い気がする。
まぁ、悪いわけじゃないんだけど、
簡単に言えば、そろそろそういう典型例に飽きてしまったのだ。
てか、inputして、outputするとか、
理論教えてもらって、練習問題する学校教育のようでもあって、
もうちょっと先に行きたいなぁ、と。
なので、半年近く前から
「 inward → outward 」 って名付けた構造を考えるようにしてる。
どういうことかというと、
とりあえずそのイベントのテーマ「A」についての
知識を投げられるのが、 「 input → output 」
対して、「 inward → outward 」 ってのは、
まず自分の経験を振り返る機会を作る。
(画像で言うと、「A’」をまず引き出す)
あるテーマに関して、自分はどうだったかを問いかけて、引き出しをあけておく。
そうすれば、同じ「聞く」でも、共感したり、
比較したりが起こりやすいのではないかと。
「 inward → outward 」 は勝手に考えた名前なので、
画像では、「 input → output でない何か 」 ってなってます(笑)
他人に傾聴する前に、まず自分に傾聴しておく。
それだけで結構気付きが変わってくるんじゃないかなぁ。
全然、仮説で、検証するつもりもあんまりないんですがw
いや、しっかし、
自分自身、こんなこと考えるようになるとはなぁ(笑)
市民活動なんぞ、やってるつもりも、やる気も全くないのです。