寄付。お金をもらう側の憂鬱。

　寄付ってのはわけがわからんお金だ、ってことを書い
　たことがある。お布施、賽銭などの宗教的なものから
　はじまり、２４時間テレビやら、赤い羽根やら。今で
　は、ＮＧＯ／ＮＰＯへの寄付ってのもあって、寄付を
　増やすことをファンドレイジングなんて呼んでいたり
　する。

　いや、正確にはファンドレイジングは寄付を含む收入
　全般についての言葉か。

　まぁ、とにかく、震災支援もあって寄付は大変身近な
　ものになりつつある。ファンド型やら、クラウドファ
　ンディングやら、手法も多様だ。よく「　寄付文化が
　ない　」と言われ、“一人当たりで見れば、アメリカ
　の人達は日本人の４０倍も寄付をしている”（『成熟
　日本への進路』から引用）ってな状況の日本だが、こ
　れから少しずつ、浸透していくんだろう。震災で膨れ
　上がった寄付市場をいかに縮めずに、みんなの日常に
　落としこんでいくか、が課題なのかな。 

成熟日本への進路 「成長論」から「分配論」へ (ちくま新書)

　そんな寄付について、最近おもしろい話を聞いた。

　福島で活動している方が「　寄付をもらうのは、意外
　とツライ　」って話をしていたのだ。活動の仕方にも
　よるのだが、その方は私財をつぎ込んでしまっている。
　だから、寄付を「　◯◯な事業に使います　」って形
　では集めていなかった（ハズ。。。(・_・;)）。寄付
　はその方の生活費にもなる。寄付に支えられて生きて
　いく、そのことがツライのだ。

　寄付で生活していると、変なプレッシャーがかかって
　しまう。プレッシャーを感じないぐらい図太ければい
　いんだろうけど、そこまでの精神もない。何も提供し
　ていないのに、お金をもらってしまっていいのだろう
　か、、、と。

　その方は「　日本人は寄付をもらい慣れていないんじ
　ゃないか　」とも言っていた。海外なら宗教の他にも
　チップの文化がある。物乞いもある。他人からめぐん
　でもらって、それを当たり前のように受け取る習慣み
　たいなものがあるのかもしれない。それに対して、日
　本は子どものときから“お金は労働の対価”と教えら
　れる。お小遣いも、おつかいやお手伝いありきで与え
　られることが多いんではないか？働いてもないのに、
　お金なんてあげられない！もらえない！ってことだ。

　さらに言えば、貨幣が一般大衆にまで浸透してから間
　もないって話もあるかもしれない。農村部がしっかり
　と貨幣経済に組み込まれた時期を戦後と考えると、60
　年ぐらいしか経っていない。近所にお店ができて、お
　小遣いをもらって、お菓子を買う。そんなことができ
　たのは1960年代以降じゃなかろうか？　詳しくないか
　らわかんないけど。誰かお小遣いの歴史を調べてみて
　欲しい　m(_ _)m

　文字通り「　小さな遣い　」でお金を得てきた私たち
　は、寄付をもらって生きることに戸惑ってしまうわけ
　だ。「　◯◯を建てます　」とか、「　△△に使いま
　す　」って宣言しとかないと落ち着かない。このお金
　は自分のためには使えない、と感じてしまったり。そ
　んな感覚って、個人的には謙虚で素敵だなぁ、と思う
　んだけど、これからのＮＰＯ経営を考えるとちょっと
　駄目だなぁ、とも思う。事業のためのお金ばかりでは、
　自己投資できなくなっちゃったり、自分をいたわる方
　向にお金が使えなくて、そのうち息がつまっちゃう。

　ちょっと難しい話をすると、寄付を行政からの委託事
　業のお金みたいに扱っちゃうと、どんどん首をしめて
　しまう気がするのだ。具体的に言っちゃえば、震災の
　活動支援金が、支援活動団体の社員旅行に使われても
　いいんじゃないの？　と、思うわけだ。

　その事業のためじゃない。
　その寄付先のためのお金なのだから。

　って、言っても難しいよね。ながらく浸かってきた習
　慣に逆らうのは大変だ。もし、僕が寄付したお金が社
　員旅行に使われても、なんだかなぁ、って感じにはな
　っちゃいそうだし。（　ちゃんと寄付先との関係を考
　えれば、そんなに違和感はもたないだろうけど　）み
　んなはどう感じるだろうか？

　さてさて、ここまで寄付を出す側の習慣と同時に、も
　らう側の憂鬱も乗り超えていかなきゃ、ならなさそう
　だぞって話をしてきた。こっから、日本の文化に合っ
　た寄付ってのはどういう形なのかを、誰か模索してい
　ってくれい！

　ヽ(´ー｀)ノ　（　他力本願　）